博客
关于我
Android google Multidex分包 gradle 3.1.0 坑
阅读量:512 次
发布时间:2019-03-07

本文共 977 字,大约阅读时间需要 3 分钟。

在配置Android项目的multidex时,我们可能会遇到每个dex文件的方法数超出限制的问题。让我分享一下在不同版本gradle下的解决方案以及优化方法。

  • 问题背景为了优化应用性能,采用multidex将类和方法分散到多个dex文件中。但在百度加固过程中,每个dex文件的方法数限制为65530。之前版本的应用在某个dex中突破了这个限制,导致加固失败。

  • 初步解决方案通过查找资料,发现两种可能的解决方案:

    • 使用gradle选项--set-max-idx-number=48000。在Q一下版本中配置additionalParameters,逐一添加参数。
    • third-party工具dexknife,但未成功故选择第一种方法。
    1. 遇到的配置问题build.gradle中添加了additionalParameters,尝试设置--set-max-idx-number=48000。然而在较新版本的gradle(3.1.0及以上)中,这种设置不起作用。

    2. 版本对编译工具的影响了解到从gradle 3.1.0开始,宏类开始使用D8编译工具。D8的编译方式可能与旧版本不同,原有的分包配置方法在新版本下不可行。在低版本gradle(3.0.0及以下)中,分包和加固可行,但性能可能较低。

    3. 找到正确配置方法进一步研究发现,需要在build.gradle中使用dexOptions块,添加additionalParameters,指定--set-max-idx-number=value,这样可以在版本较低的gradle中实现。在较高版本gradle中,如果必须保留D8工具,则需要禁用D8编译选项android.enableD8=false,然后使用模拟器或特定编译规则。

    4. 实验与验证降低gradle到3.0.0,成功分包,方法数控制在48000以下。在较高版本gradle中,尝试两个选项:

      • 配置dexOptions,添加所需参数。
      • 禁用D8,使用rostoolchain,进行临时测试。
      1. 总结与建议目前,使用dexOptions配置正确可以解决问题。对于较高版本gradle,需 额外设置启用旧工具或者调整开发环境,如NDK。同时,测试不同配置下的性能差异,选择最优解。
      2. 通过以上步骤,成功实现了每个dex文件的方法数限制,可以使百度加固过程顺利进行。

    转载地址:http://giejz.baihongyu.com/

    你可能感兴趣的文章
    OSPF技术连载14:OSPF路由器唯一标识符——Router ID
    查看>>
    OSPF技术连载15:OSPF 数据包的类型、格式和邻居发现的过程
    查看>>
    OSPF技术连载16:DR和BDR选举机制,一篇文章搞定!
    查看>>
    OSPF技术连载17:优化OSPF网络性能利器——被动接口!
    查看>>
    OSPF技术连载18:OSPF网络类型:非广播、广播、点对多点、点对多点非广播、点对点
    查看>>
    OSPF技术连载19:深入解析OSPF特殊区域
    查看>>
    SQL Server 复制 订阅与发布
    查看>>
    OSPF技术连载20:OSPF 十大LSA类型,太详细了!
    查看>>
    OSPF技术连载21:OSPF虚链路,现代网络逻辑连接的利器!
    查看>>
    OSPF技术连载22:OSPF 路径选择 O > O IA > N1 > E1 > N2 > E2
    查看>>
    OSPF技术连载2:OSPF工作原理、建立邻接关系、路由计算
    查看>>
    OSPF技术连载5:OSPF 基本配置,含思科、华为、Junifer三厂商配置
    查看>>
    OSPF技术连载6:OSPF 多区域,近7000字,非常详细!
    查看>>
    OSPF技术连载7:什么是OSPF带宽?OSPF带宽参考值多少?
    查看>>
    OSPF技术连载8:OSPF认证:明文认证、MD5认证和SHA-HMAC验证
    查看>>
    OSPF故障排除技巧
    查看>>
    spring配置文件中<context:property-placeholder />的使用
    查看>>
    OSPF有哪些优势?解决了RIP的什么问题?
    查看>>
    OSPF的七种类型LSA
    查看>>
    OSPF的安全性考虑:全面解析与最佳实践
    查看>>